浅谈币圈的“民主游戏”

文章 2022-07-28 16:52 阅读(12)

币圈的“民主游戏”不属于散户和韭菜

其实,天下又有哪个游戏是属于散户的呢?

股票是散户拉起来的吗?房子是散户炒起来的吗?比特币是散户炒起来的吗?社会和现实就是这么一回事,我们大家也没有办法。

就说币圈热闹非凡的“民主投票”吧,就以EOS的议会式的投票来举例,说说为什么币圈的“民主游戏”不属于散户和韭菜?

其实币圈或者现实社会中的民主政治都和散户或普通民众没多大的关系。因为财富和权力在现实生活中就是高度集中的,而币圈的世界就是现实世界的高度再现。

就拿现在正火的EOS投票这事来说,可能散户并没有太大的权重和影响力,我说的是事实。要知道世界上90几%的财富其实都掌握在1%的人手中,这个是众所周知的事实,我国的基尼系数当然就更夸张了。不管是比特币、以太坊、EOS、股票、美金、房产,都是这样。几千年了贫富悬殊就都是这样,不可能说变就能变的。在币圈,如果不能实现一人一票制(只能实名投票,不能一人用多账户),那么永远都是假民主,都是钱多的人(权贵)之间的互相博弈罢了。

然而遗憾的是,现实生活中,很多民主国家就算实行了一人一票制民主又能怎样,结果还是国家机器的精英式玩法,其猫腻在于候选人都是有家族和金融资本站台的啊,随便你选哪个上台,背后都是有大资本大家族站台的,代表不了民意。

老百姓被精英阶层所控制的这种局面,是目前人类的社会文明的发展程度所决定所局限的,没有个几百年,很难有所改观。谁要说现在可以人人平等,我觉得肯定是扯蛋,几千年来都没有平等,现在又凭什么能实现?因为权力和信息始终是不对称的,而且有能力有眼光的超级人才也是少之又少的。久而久之,便形成了精英阶层的垄断局面。我们的一切机构都被精英阶层所垄断和掌控,而去中心化思潮则是想尽量避免这种弊端。

所以EOS的民主投票游戏是属于block.one和那200个候选节点之间的博弈,散户对局面的影响并不大。当然,也许最终这200个节点会制衡的很完美,也许还会私下联盟,也许最后会形成某种程度上的一种弱中心化的平衡状态也叫纳什均衡。

币圈的“民主游戏”更多的是靠制衡和博弈——好的制衡才不至于被快速毁灭

币圈的大多数“民主游戏”其实都是基于DPOS机制的,由于节点少而趋于中心化,在币圈诟病也不少。我觉得,这种“民主游戏”更多的是靠制衡和博弈——好的制衡和博弈机制才使民主游戏不至于被快速毁灭。

无论是通证经济还是币圈的DPOS“民主游戏”,只要涉及到了社区的治理层面,那么就必须将就制衡和博弈,不然这个游戏的平衡就会被快速打乱,会有大量的作恶者和违规作弊者横行,久而久之游戏缺失公平,也就没有人再玩了。

制衡机制是如此的重要,币乎要是制衡的不好,那么很快就不会有人玩了。一个好的游戏,也是要去不断完善它的制衡机制的。明朝的灭亡有一部分原因也是因为太监势力被灭,文官集团势力独大,导致三权分立制衡的机制被打破,变成了皇权和文官集团之间的博弈,因此这种不平衡状态也为明朝后期的快速灭亡埋也了隐患和火种。

比特币和以太坊也有制衡机制,但是他们的共识规则更新由于自身代码结构的原因太慢太麻烦。

而EOS的链上治理机制可以不断的修改自己的制衡规则,不至于会有太大的漏洞被长期暴露出来。一旦把制衡机制玩好了,你会发现弱中心的魅力所在,也许即便只有10个节点也能互相制衡的很完美,因为最富有最有权力的人总是前10名吧。

以权制权,以富制富才是当下弱中心化系统最实际最落地的制衡选择,毕竟再完美的去中心化,性能要等到2020年才能上得来又有什么用呢?毕竟大多数的Dapp开发商都等不了那么久。EOS的“民主游戏”中,老百姓的投票权重太低,所以并不能决定这个体系的走向,对权重感觉不深的同学可以去体验下币车,它会让你知道,什么叫权重即权力!权重即财富!是不是很讽刺!币乎抛盘就已经很重了,要是权重如此集中的币车代币要是上线,那抛盘就可想而知了!

可见,通证经济的参与者越分散,越有利于通证价格的长期稳定。这个通证经济模型才不至于被快速毁灭。

再说说EOS的“民主游戏”以及我对是否中心化的看法

说真的,我的信仰观不强。我只希望EOS能解决一部分问题,也就是某方面有进步能解决部分痛点就行了,从来没有对它报以过高的期望。

目前币圈的主要矛盾不是“去不去中心化”,而是币圈能否给社会带来实际的社会和经济价值,能否脱虚入实从而解决一部分社会问题。我说一个最现实的例子,币圈除了炒作投机,还有没有什么实际的应用可以改善老百姓生活的。

比如,Steem的大面积应用,确实可以改善很多经济落后国家人民的收入。币乎的流行,确实让我和众多的作者收入得到了改善,特别是很多在家带孩子的母亲,她们也能得到一份稳定收入吧。这些都是币圈创新的正能量吧,确实促进了社会的发展,改善了人民的生活水平。

再说EOS,就算不那么去中心化,如果性能的改善能够促进Dapp的大发展,能够多一些让老百姓得到实惠从而提高生活水平的Dapp上线,这对人类社会的发展也是一大贡献啊!

所以我觉得,发展才是硬道理,也许我们应该现实一些落地一些。我觉得,如果能把当前极度中心化的世界稍微变弱一些那就是极大的进步!

EOS就是这个弱中心化实验的第一步,后面的路还长着。EOS并没能引入广泛的基于全体民众的制衡,因为这根本不符合人类目前财富分配不均的现状。我希望有一天EOS能够实现弱中心化下的高性能目标,这也是人类社会发展的一次巨大进步。至少能让币乎这样的好应用有了可以运行的平台,不能总是中心化运营吧。

关注下面的标签,发现更多相似文章 本文TAG标签:
您好,请文明评论,不得违反国家法律法规!